Wah-Pedal und das High-Gain

[headbanger]

Hi all,
ich teste zurzeit einige Wah-Pedals- Primär von Dunlop.
Eins was mir bei allen auffällt ist, dass bei High-Gain der typische Wha-Effekt so gut wie nicht mehr hörbar ist.
Es scheint, als würden die Höhen irgendwie verschwunden zu sein

Ist das normal bei Wah's ?

Diese hier habe ich bis dato getestet:
https://www.thomann.de/de/dunlop_bass_crybaby_105q.htm
https://www.thomann.de/de/dunlop_crybab ... parkle.htm
https://www.thomann.de/de/dunlop_crybaby_95q_wahwah.htm
https://www.thomann.de/de/mooer_the_wah ... _pedal.htm

[Chryz]

Wie sieht denn dein Signalweg aus, mit was spielst du alles?
An sich gehen da meiner Erfahrung nach keine Höhen flöten. Es kann aber sein, dass du z.B. mit so viel Gain spielst, dass das Signal komprimiert wird und der aggressive Sound beim "nach-vorne-treten" dadurch etwas flöten geht.

Beim Clean hast du das Problem nicht?
Schöne Grüße
Chryz

[headbanger]

Signalweg: Gitarre (LTD 401 mit Seymour Duncan PU's) --> Wah --> Tubescreamer --> Amp (Engl Metalmaster oder Mesa Boogie Mini Rac 25).
Gain habe ich auf ca. 11h. Also eigentlich nicht so viel...
Und ja bei Clean ist das Problem nicht da.

[everyBlues]

Ohne jetzt auf das Wah eingehen zu können. Aber, mit Zerre geht doch so manches flöten ( nicht nur Höhen), um so mehr Zerre um so mehr geht da in die Tonne........

[headbanger]

Ohne jetzt auf das Wah eingehen zu können. Aber, mit Zerre geht doch so manches flöten ( nicht nur Höhen), um so mehr Zerre um so mehr geht da in die Tonne........

hmmm....sorry, aber das ist kein Argument bzw. totaler Quatsch. Bei meinen PU's habe ich definitiv einen hörbaren Unterschied zwischen den hohen und tiefen Tönen.
Und was ist mit Kirk Hammer, Zakk Wylde, Dan Donegan, und und und ?!?
Glaube, dass die Jungs noch mehr Zerre haben wie ich. Und auch wenn ich den Tubescreamer/Distortion-Pedal nicht an habe, so habe ich das "Problem"....

[Chryz]

Hm, das ist aus der Ferne natürlich schwer zu beurteilen. Du könntest mal versuchen den Tubescreamer ganz aus dem Signalweg zu nehmen.
Einen zweiten Amp hast du ja schon getestet.... Ansonsten würde ich mal mit den EQ / Gain Einstellungen spielen und hören, ob es besser wird. Aber dass der Wah-Effekt an sich nicht mehr auftritt ist schon seltsam...
Stromversorgung der Effekte ist ok, sprich frische Batterien oder Netzteil?
Grüße
Chryz

[Software-Pirat]

Dreh doch einfach mal den Signalverlauf um, also erst den Tubescreamer und dann das Wah-Pedal. Oder probier es gleich mal ganz ohne Tubescreamer.

Ansonsten kann ich mir auch vorstellen, daß beim Wah-Pedal etwas verloren geht, denn schließlich ist ein Wah-Pedal auch nichts anderes als ein Bandpass mit einer überhöhten Resonanzfrequenz. Hinzu kommt, daß der Tubescreamer auch die Bässe etwas abschneidet und die oberen Mitten etwas mehr pusht.

[everyBlues]

hmmm....sorry, aber das ist kein Argument bzw. totaler Quatsch. Bei meinen PU's habe ich definitiv einen hörbaren Unterschied zwischen den hohen und tiefen Tönen.........

Jo mag sein War auch nur halbernst gemeint . Und gewiss weniger hilfreich, sorry.

Einen Unterschied zwischen Höhen und Tiefen hat man schon. Aber dennoch geht halt vieles bei zu großer/ doller Zerre verlohren.... wenn auch nicht unbedingt die Höhen. Aber das ist vielleicht ein anderes Thema
Bin auch nicht sooo der Zerre- Typ. Spiele eher an der Grenze.

[Funplayer99]

Ich hab allerdings ein Morley Wah aus den 70ern (Wah-Wah Pedal mit Fotozelle als Steuerelement für den Effekt),ein Röhrenzerrpedal von Behringer (erstaunlich gut trotz dieses Herstellers),oder ein Schaller Fuzz aus den Ende 60ern.
Bei beiden Zerren war der Sound besser bzw Höhenverlust geringer als ich diese vor dem Wah hatte.

[headbanger]

vielen schreiben hier nun, dass man VOR das Wah die Zerre hängen soll. Sorry….aber das ist absolut neu für mich. Fuzz-Pedals werden da gerne vorgeschalten, aber Distorsion/Tubescreamer????
Anyway….ich vermute, dass es an den Wah's liegt. Evtl. nicht das "richtige" Wiring für den Zerr-Sound. Vielleicht ist da das Signature von Kirk, Zakk, etc. besser geeignet...

[Software-Pirat]

vielen schreiben hier nun, dass man VOR das Wah die Zerre hängen soll. Sorry….aber das ist absolut neu für mich. Fuzz-Pedals werden da gerne vorgeschalten, aber Distorsion/Tubescreamer????

Probier es doch einfach mal aus, und schau was passiert...

[Funplayer99]

Genau Pirat!
Einfach mal umstecken und schauen was passiert.

[headbanger]

ich wiederhole mich:
...Und auch wenn ich den Tubescreamer/Distortion-Pedal nicht an habe, so habe ich das "Problem"....

[Software-Pirat]

Auch wenn der Tubescreamer aus ist, kann er immer noch den Sound beeinflußen... Also, probier es mal aus oder nimm ihn gleich ganz aus der Signalkette raus

[headbanger]

Auch wenn der Tubescreamer aus ist, kann er immer noch den Sound beeinflußen... Also, probier es mal aus oder nimm ihn gleich ganz aus der Signalkette raus

...er hat true-bypass.....

[Funplayer99]

Hast du es probiert ob es andersherum besser klingt?

[Funplayer99]

Gibt es was neues wegen dem Problem?

[Chryz]

Würde mich auch interessieren...

[Funplayer99]

Ich glaube er wird uns nicht am Stand der Dinge teilhaben lassen oder ob es irgendein Ergebnis gibt.

[DieFeder]

Sollte das Wah-Pedal nicht immer am Anfang der Kette angeschlossen werden?

LG: Klaus

[Software-Pirat]

Es gibt bei Effektgeräten keine feste Regel wann welches in welcher Reihenfolge angeschlossen wird. Ein Wah-Pedal nach dem Verzerrer kann durchaus Sinn machen, wie auch umgekehrt. Das einzige, was ich immer am Anfang anschließen würde, wäre ein Stimmgerät. Das ist aber kein Effektgerät im eigentlichen Sinne.

[DieFeder]

Dankschee Pirat.
Werd mal verschiedenes testen.